据路透社报道，小米高级副总裁王翔近日称美国市场“非常具有吸引力”，小米正在增派人手，开发兼容美国手机网络的版本。
美国市场对中国手机厂商而言是一块难啃的骨头。年初，华为高调宣布进军美国市场，但不久就被拒绝，在美国市场经营最好的中兴在过去几个月也惨遭过封禁。
华为进不去的美国市场，小米能有机会吗？
在小米的上市故事中，海外市场是小米高层不断强调的一大亮点。“美国市场会等我们做好准备之后再说，暂时不会考虑。今年有点忙不过来，增长太快。” 在7月初的上市活动中，当被问及了美国市场的话题时，小米CEO雷军又一次将进军美国的时间表推迟。
成立了八年的小米，目前已经有36%的收入来自于海外，在印度市场已经获得了三成市场占有率，在东南亚和欧洲市场也在强势增长。不过，美国市场却是小米的一大空白。
在如今的小米美国官网上，只有移动电源、耳机音箱、摄像头等十来款周边产品，找不到任何小米手机和电视的信息。而且，在这些周边产品中只有不到十款产品可以跳转到亚马逊平台销售，小米并没有自己的电商平台。这就是小米美国目前的业务现状。
本以为小米凭借独创的“硬件+新零售+互联网服务”铁人三项模式能够征服全世界，但小米的美国路演之行却没有成为一把利剑，小米也没有博得美国资本市场的厚爱。
美国资本市场为何对小米保持观望态度？
《经济学人》指出，很难为小米的公司性质归类，始终说不清小米是中国的苹果还是三星、诺基亚，甚至是仓储式折扣超市好市多（Costco）？
在美国，还没有类似小米模式的企业可以当参考。
《经济学人》表示，小米一直都是快马加鞭，在过去七年里做的事情比美国企业在49年里做的都要多。去年小米的销售总额为180亿美元，其中将近3/4都来自于智能手机的销售，而小米智能手机的全球市场份额大概为7%。
《经济学人》指出，在美国，包括谷歌和脸书在内的公司都采用双重股权结构，但小米的控股权以及利润归控股公司所有，而所有权在某些情况下仍旧掌握在雷军手中。这是小米的缺点，也是它的长处。牢牢把握在控股权就可以迅速做出决策，与众多供应商的紧密联系可以让它白手起家挖出新货源来。
事实上，小米进攻的步伐也是飞快的。
2014年—2017年间，当许多跨国公司还在地图上寻找印度哪个地区的人口最多时，小米就已经在印度成为当地最大的智能手机公司。在这期间，小米种类繁多的消费电子产品的销售额增长了两倍。2017年，小米印度公司的销售额更是上涨了68%。据估算，小米今年在印度市场上的利润会在15亿至20亿美元之间。
但是否这就能印证小米的高估值了呢？
从市盈率上来看，在5月份刚提交招股书之时，有媒体以小米去年的54亿元盈利来计算，若小米估值达1000亿美元，其市盈率将超百倍。
而彭博社数据的显示，苹果公司当时的市值为2019年调整后盈利预期的14.5倍，小米的估值水平约为苹果的两倍。
科技创新与互联网企业是小米诞生以来就被贴上的标签，但《经济学人》指出，从1999年的索尼到2007年的诺基亚，很多硬件公司在过去多年里都尝试过类似的宣传手法，但结果往往令人沮丧。
以苹果公司为例，向用户提供服务就是其增长的引擎。iPhone、iPad和Mac的用户使用基数已达13亿，苹果向这些用户出售应用程序、支付服务以及内容。去年，平均每台电子设备为苹果公司带来了26美元收入，也就是说，苹果依靠提供服务获得了330亿美元的销售额。
而相比之下，小米智能手机的用户使用基数为1.9亿，依靠出售应用和游戏获得的提成以及广告，小米可从每个用户身上赚取9美元，如果小米智能手机的市场份额能一直保持不变，而且十年内每个用户给小米带来的收入能升值20美元，那么会给小米带来350亿美元收入。这样的话，或许还能撑起小米的一部分估值。
